almost 4 years ago

我高中很愛打橋牌
而我覺得橋牌和人生有一點很相似:
就算你使用了最正確(機率上來說)的決策
還是有很大的可能結果不是你要的

當然 只要打的牌夠多
根據機率論 你會比靠直覺的人贏得還要多
但這理論上是要你打的牌數趨近無限大

統計有一派人做的 是所謂的決策理論
在研究根據資料怎樣做出決策是最低風險的
這就會和打橋牌一樣 就算你用了理論上(甚至是實際上)最佳的策略
最後結果跑出來 你輸給路人瞎猜的可能性還是頗高
只是長期來看 你比起其他人還要正確的機會高得多

人生不就是這樣?
太多事情太多變數 就算你根據你當下所有資訊
作出最正確 或是最合理的判斷
結果也常常不是你想要的

所以學統計 或打橋牌給我的啓發是
結果的好與壞是其次 最重要的是"過程"
就像成功的人 他成功的這個事實並不吸引我
會讓我覺得有趣的是 他如何走向成功的這個過程

如果我是老闆要發掘有潛力的員工
除了看實際表現外 我會更重視他如何根據他有的資訊 作出判斷與決策
縱使最後這個成果不滿意
(可能他缺少關鍵情報或資源 這超級常見)
只要這個分析過程非常正確 或非常有道理
我會相信這個人頗有潛力

← 假設檢定: 一種反證法推廣 雜感: Machine Learning的成功 →
 
comments powered by Disqus